Экология - Хронология - Моё видение - Я депутат - ИП Артемов Алексей Евгеньевич
Главная ИП Артемов Алексей Евгеньевич Регистрация

Вход

Приветствую Вас Гость | RSSЧетверг, 23.03.2017, 11:12
Меню сайта

Форма входа

Категории раздела
Хронология [169]
Желания [30]
Обращения [7]
обращение граждан, организаций и т.п.

Поиск по сайту

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 83

Популярные теги
МТС (16)
ЖКХ (7)
РЖД (6)
ADSL (5)
ЭЦП (4)
01/03 (3)
К2 (3)
01/02 (2)
03/11 (2)
GPRS (2)

Block title
Block content

Я депутат
Главная » Файлы » Моё видение » Хронология

Экология
27.09.2013, 01:57
Опубликовал материал Прокуратуры об экологических проверках, преступлениях и наказаниях... 

Вот тут это (ссылка).

Человек, прочитавший первый раз этот материал на сайте или в газете скажет. Как же хорошо, что прокуратура, наконец-то, взялась за экологию. Ведь невозможно уже...

А мне вспоминается...

- вспоминается, что депутаты демьяновские и не только чуть ли не с первого заседания (нашего, 4 созыва) ставили вопросы экологии на первое место. Проблемы обсуждали: свалка, мусор в поселениях, выбросы 3 (новой котельной) в Демьяново, сбросы Полеко в регу Юг.

- вспоминается, как в Полеко водили делегации (а приезжали и Мачехин в район, и Белых) по заводу и показывали "достижения". На одной из этих встреч даже ставился вопрос как раз об очистных сооружениях. Я как раз только тогда и узнал, что в Полеко просто не соблюдается технология очистки. Т.е. как таковой очистки тупо нет, есть просто отстойник. Понятно, что там просто экономятся деньги. И там же были обещания о восстановлении технологии.

- вспоминаются многочисленные "измерения" в районе стоков от Полеко с превышениями ПДК в тысячи раз!!!

- вспоминается, как более года тому назад, когда в Демьянове было "ЭТО", Правительством было дано задание



- вспоминается результат (мы его опубликовали), где сказано 

20.09.2012 г проведена совместная проверка прокуратуры Подосиновского района с департаментом экологии и природопользования Кировской области ООО «Полеко» с целью определения степени негативного воздействия сточных вод на водный объект и установления факта загрязнения водного объекта-реки Юг. По результатам протокола за № 1984-1985 от 21.09.2012г. установлено превышение предельно допустимой концентрации: по биологическому потреблению кислорода в 383,5 раза; химическому в 178,3 раза: иону аммония в 28,3 раза; фосфору в 2,4 раза; железу в 12,9 раз; формальдегиду в 8,4 раза; фенолу в 943 раза; нефтепродуктам в 200 раз. По данному нарушению вынесено постановление Департамента экологии природопользования Кировской области № 254 -51 от 18.12.2012г. на юридическое лицо, штраф – 40 000 руб.

Забор воды с водного объекта – р. Юг ведется без разрешительных документов. По данному нарушению вынесено постановление Департамента экологии и природопользования Кировской области за № 253-51 от 18.12.2012 на юридическое лицо. Штраф -10 000 руб.

12.03.2013 прокуратурой Подосиновского района совместно с Департаментом экологии и природопользования Кировской области проведена проверка ООО «Полеко» по факту сброса неочищенных сточных вод на водосборную площадь р. Юг. Факт загрязнения водосборной площади р. Юг также подтвердился. Протоколы отбора проб переданы в Прокуратуру Подосиновского района. Возбуждено 3 дела об административных правонарушениях. 


- недавно видел письмо от депутатов к Губернатору и руководству компании...

Есть подозрение, что пока я буду депутатом, все это время и будет вестись "борьба" с крупным предприятием, которое загрязняет окружающую среду и не просто каким-то там опилом или сажей из кочегарки за что "дрючат" предпринимателей, а предприятие, которое в канализационные воды, поступающие от поселка Демьяново добавляет свои промышленные отходы и все это сбрасывает в реку вообще без очистки. Да, не забываем, что канализационные стоки с поселения (читай за их очистку) Полеко ежегодно денежки берет!  

Есть информация, что, по последним замерам, концентрация ПДК в стоках которые еще не попали на Полеко, значительно ниже, чем после "очистки", что говорит как раз о том, что добавили промышленные отходы предприятия. 

На последней (перед заседанием Думы) комиссии по жизнеобеспечению (председатель Шубин) заслушивали по экологии Лукину. Разводит руками, с Полеко ни чего не сделать. Об приостановке деятельности предприятия ни кто и слышать не хочет "... как же так, там столько рабочих работает..."

Прокуратура недавно все-таки подала заявление в суд, скорее всего приложив все измерения, проводимые с природоохранной организацией (Лукина об этом же говорила). Но вот суд не удовлетворен количеством или качеством... короче, приостановила дело.  

Покупаем попкорн, следим далее за оборотом - как опять удастся если не уйти от ответственности (руководитель почти постоянно платит мелкие штрафы), то все-равно не восстанавливать работу очистных. Кто же его "тронет" - он такой большой!

А между тем в суде Подосиновском (номер дела, дата поступления, содержание и результат)

5-14/2013
 01.07.2013 Момотолв Е.В. - КоАП: с.8.;
... на территории принадлежащего ему лесопильного цеха в д.<адрес> отходы производства – опил в количестве 40 куб/м и горбыль в количестве 10 куб/м лежат на земельном участке без твердого покрытии, участок с отходами не имеет ограждения, навеса. Договора на вывоз отходов не заключены и журнал учета не ведется. ...
... 
назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей
5-13/2013
 01.07.2013 ИП Елесин А.Н - КоАП: с.8.;
... на территории принадлежащего ему лесопильного цеха в д.<адрес> отходы производства – опил в количестве 100 куб/м и горбыль в количестве 10 куб/м лежат на земельном участке без твердого покрытии, участок с отходами не имеет ограждения, навеса. Договора на вывоз отходов не заключены и журнал учета не ведется...
...
назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей
5-12/2013
 01.07.2013 ИП К.Ю. - КоАП: ст. 8.21 ч.1;

это "дело" рассматривалось еще 26.09.2013  - результата пока нет (на сайте, по крайней мере)
5-11/2013
 01.07.2013 ИП Конев Юрий Владимирович - КоАП: с.8.;
... стационарная котельная эксплуатируется без соответствующего разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух...
... 
 подвеpгнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности – временного прекращения эксплуатации котельной, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Коневу Ю.В. и расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 20 (двадцать) дней
5-10/2013
 14.06.2013 ИП Пояркова А.С. - КоАП: с.8.;
... На день проверки на промплощадке ИП Поярковой А.С. происходил производственный процесс по распиловке древесины, выявлены места несанкционированного накопления отходов от распиловки круглого леса. И накоплены следующие виды отходов:
1) - в непосредственной близости от пилоцеха обнаружены опилки натуральной чистой древесины, которые накапливаются навалом, на земельном участке, не имеющем твердого покрытия, навеса, ограждения. На момент проверки накоплено не менее 50 куб. м отходов;
2) - в непосредственной близости от пилоцеха обнаружены отходы горбыля, которые накапливаются навалом, на земельном участке, не имеющем твердого покрытия, навеса, ограждения. На момент проверки накоплено не менее 30 куб. м отходов;
... 
 назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – прекращения эксплуатации пилоцеха, принадлежащего ИП Поярковой А.Н., расположенного по адресу <адрес> сроком на 90 суток.
5-9/2012
 27.08.2012 Куратмагомедов М.М. - КоАП: с.8.;

протокол не опубликован не понятно почему (все остальные по с.8 КоАП в суде рассматривали), но вот такое решение

...Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
5-8/2012
 27.08.2012 ИП Нагаев Алексей Николаевич - КоАП: с.8.;
...промышленная площадка Нагаева частично захламлена отходами лесопиления – опилом, горбылем, стружкой. За территорией площадки обнаружено несанкционированное накопление опила в количестве не менее 500 куб.м. ...
... подвеpгнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.


Еще о приостановлении деятельности. Нарушать ППБ (правила пожарной безопасности) это Вам не какашки с фенолом в речку сливать

5-9/2013
 29.04.2013 МКУК "Яхреньгский сельский Дом культуры" - КоАП: ст. 20.4 ч.5;

- не смонтирована автоматическая установка пожарной сигнализации, здание не обеспечено системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре,

- план эвакуации людей в случае пожара не соответствует ГОСТ Р 12.2.143-2002,

- состояние огнезащитной обработки конструкций чердачного помещения не проверяется (п.1 ст.58 Регламента),

- отсутствует эвакуационное освещение путей эвакуации из зрительного зала (п.7.62 СНиП),

- не представлен акт проверки работоспособности сети внутреннего противопожарного водопровода (п.55 ППР),

- деревянные конструкции сценической коробки, декорации не обработаны огнезащитным составом (п.21 ППР).


... подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) Дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 40 суток.
5-8/2013
 29.04.2013 МКУК "Пинюгский Дом культуры" - КоАП: ст. 20.4 ч.5;

- в зрительном зале и фойе клуба провод электрооборудования проложен открыто по сгораемому основанию (п.8 ст.82 Регламента),

- деревянные конструкции сцены, драпировка сцены не обработаны огнезащитным составом (п.108 ППР),

- на путях эвакуации из танцевального зала применены горючие материалы (п.33 ППР),

- стены зрительного зала отделаны горючими материалами (п.1.85 СНиП 2.08.02-89),

- лестницы на путях эвакуации из зрительного зала на улице не имеют ограждения и поручней (п.1.39 СНиП 2.08.02-89),

- со второго этажа здания имеется эвакуационный выход в вестибюль здания по открытым лестницам (п.1.97 СНиП 2.08.02-89),

- эвакуационный выход со второго этажа оборудован только двумя лестницами, ведущими в вестибюль, иные эвакуационные выходы отсутствуют (п.1.102 СНиП 2.08.02-89),

- на путях эвакуации из зрительного зала проложены по поверхности пола трубы отопления, препятствующие эвакуации (п.36 ППР).


...подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) Дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 40 суток.
5-3/2013
 15.02.2013 ДК п.Пинюг - КоАП: ст. 20.4 ч.5;

...допустило создающие угрозу возникновения и распространения пожара нарушения требований безопасности:

Эксплуатацию зрительного зала в котором провод АПВ проложен открыто по горючему основанию, что противоречит предписаниям п.8 ст.82 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

Эксплуатацию помещения зала с невыполненной огнезащитной обработкой сценической коробки и драпировки сцены, что противоречит п.108 Правил противопожарного режима в РФ;

Эксплуатацию помещения танцевального зала, на путях эвакуации из которого применены горючие материалы, что противоречит п.33 Правил противопожарного режима в РФ, п.6 ст.134 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

Эксплуатацию помещения зрительного зала, для отделки стен которого применены горючие материалы, что противоречит ст.134 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

Эксплуатацию помещения зрительного зала, из которого лестницы на пути эвакуации на улице не имеют ограждения с поручнями, что противоречит п.1.93 СНиП 2.08.02-89;

Эксплуатацию помещений второго этажа здания, из которого имеется эвакуационный выход только в вестибюль по открытым лестницам, что противоречит п.1.97 СНиП 2.08.02-89;

Эксплуатацию помещений второго этажа здания, из которого имеется только две лестницы в вестибюль и отсутствуют другие эвакуационные выходы, что противоречит п.1.102 СНиП 2.08.02-89;

Эксплуатацию помещения зрительного зала, на пути эвакуации из которого на поверхности пола проложены трубы отопления, препятствующие звакуации людей, что противоречит п.36 Правил противопожарного режима в РФ.


... подвеpгнуть его наказанию в виде административного приостановления – прекращения эксплуатации помещений второго этажа и зрительного зала дома культуры Дома культуры, расположенного в <адрес>, сроком 40 суток.



Оцените материал:
Категория: Хронология | Добавил: podosinovets | Теги: проверки, сбросы, чистота и порядок, Полеко, очистные сооружения, Экология, прокуратура, Ответственность

Автор материала : Артемов Алексей Евгеньевич

Просмотров: 681 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 5.0/2
Схожие материалы:

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Корзина
Ваша корзина пуста

Перепостить

Новые комментарии






11:58 31.05.2014
GreyHare





21:19 02.05.2014
GreyHare


Рекламный блок

Статистика

ИП Артемов Алексей Евгеньевич © 2017Используются технологии uCoz