Главная ИП Артемов Алексей Евгеньевич Регистрация

Вход

Приветствую Вас Гость | RSSСреда, 24.04.2024, 19:13
Меню сайта

Форма входа

Категории раздела
Хронология [169]
Желания [30]

Поиск по сайту

Наш опрос
Спутниковое телевидение
Всего ответов: 59

Популярные теги
ЖКХ (7)
МТС (5)
РЖД (5)
ADSL (4)
ЭЦП (4)
01/03 (3)
41/70 (3)
К2 (3)
ППБ (3)
01/02 (2)
03/11 (2)
41/68 (2)

Block title
Block content

Я депутат
Главная » Файлы » Моё видение » Хронология

Блин, как же достал этот "распил денег"
24.10.2013, 11:07

опять "дан приказ ему на запад" сельским администрациям запретили покупать ЭЦП (электронные цифровые подписи) там, где по-дешевше, а приказали покупать там "где надо".

Уже не раз и говорил, и писал об этом. Что для обмена электронными документами, подписанными квалифицированными ЭЦП, уже достаточно той подписи, которую предприятия покупают для сдачи электронной отчетности (а они все покупают). И всё! Ну, хорошо, надо Вам дополнительный ключ для подписывания ЭЦП, берите дополнительный (стоимость 500 руб).

Ну нет, блин. Ведь это деньги - не деньги. Или опять "на лапу" кто-то получил? Но факт остается фактом - снова финотдел Администрации района принудительно выбрал то, что поселения за свой скудный бюджет должны купить и установить себе. А иначе ж как?

Ключи для документооборота могут использоваться и самостоятельно, а можно и программой пользоваться (которая уже стоит у каждого)



Ох, выбрали бы меня главой - уволил бы всех на фих за расточительство. Или месяца на 4 принудительных работ предпринимателями - научитесь зарабатывать деньги, чтобы вам было стыдно их так бездарно тратить!

Алексей Артемов

Оцените материал:
Категория: Хронология | Добавил: podosinovets | Теги: СБиС-Вятка, СБиС, электронный документооборот, Эдо, цифровая подпись, ЭЦП
Просмотров: 1592 | Загрузок: 0 | Комментарии: 46 | Рейтинг: 5.0/1
Схожие материалы:

Всего комментариев: 451 2 »
0  
1 Николай Пихтин   (24.10.2013 11:33) [Материал]
Алексей, "сельским администрациям запретили" - кто конкретно запретил? каким документом?

0  
2 podosinovets   (24.10.2013 13:30) [Материал]
райфинотдел (кто-то оттуда), словом.
А слово из райадминистрации - как приказ. ЭЦП нужно селениям и поселкам для обмена документами с "центром" (платежки, договора....)

0  
3 Дмитрий   (28.11.2013 16:46) [Материал]
Вот уж не надо финотдел обвинять во всех грехах! Распоряжение о приобретении дополнительной ЭЦП было отдано Департаментом финансов Кировской области в принудительном порядке. И это даже не обсуждалось.

0  
4 podosinovets   (28.11.2013 18:32) [Материал]
Никто не оспаривает вопрос приобретения ЭЦП. Только ЭЦП выпускает не единственная компания в мире. Не только та, что с Вас за ЭЦП просит 3000 руб! Есть компании, которые эту же ЭЦП продают за 500 руб. 

Есть разница?  Да есть!

Или финотделу был приказ купить в определенном месте за определенную цену?
Дайте мне этот приказ. Я просто не верю в "областную" глупость. Скорее, это глупость нашего финотдела, тех чиновников, которые распоряжаются нашими налогами, которые поступают от граждан и предпринимателей. А почему им все-равно за 500 покупать или за 3000? А потому, что они не умеют работать, не умеют зарабатывать, а умеют ТОЛЬКО отнимать и делить.

Не своё - не жалко?!

0  
5 Дмитрий   (29.11.2013 08:21) [Материал]
Ты видимо не в курсе до сих пор, и валишь на финотдел, если ты не разобрался в вопросе, то зачем нести чушь! На самом деле, эта эцп нужна для работы с комплексом Смарт-бюджет, а этот программный продукт производства Кейсистемс, Чебоксарской компании, НЕ РАБОТАЕТ с другими поставщиками эцп, так что обвинять первый попавшийся финотдел ты не имеешь права!

0  
6 podosinovets   (29.11.2013 08:32) [Материал]
Ты сам-то подумай, что написал "не работает с другими поставщиками ЭЦП"

Если ЭЦП выдает поставщик программного продукта для работы именно с программой, то стоимость ЭЦП должна включаться в стоимость комплекса. Но я-то знаю, что мы говорим о ЭЦП не работы с программой, а для подписи документов в этой программе.

ЭЦП создается в соответствии с нормативными документами, внутри "зашиваются" и контролируются ТОЛЬКО те реквизиты, которые в этом виде ЭЦП должны присутствовать - не больше, не меньше.

Теперь... ты утверждаешь, что производитель программного обеспечения встроил в свою программу алгоритм определения поставщика ЭЦП? Либо бред, либо это уже дело ФАС.

Я хочу видеть эти все документы, на которые ссылаешься. Сегодня приду и возьму (если опять не объявите их секретными, как было один раз уже)

0  
7 Дмитрий   (29.11.2013 08:33) [Материал]
можешь усиленно искать письмо на сайте департамента от 22.10.2013 № 2206-53-12/09

0  
8 Дмитрий   (29.11.2013 08:39) [Материал]
Всем понятно, что ты от этого потерял свое бабло от реализации эцп, вот и расплакался тут на весь интернет и обвиняешь финуправление!

0  
10 podosinovets   (29.11.2013 08:47) [Материал]
всем понятно, что Вам похрен сколько бабла платить. Вы за это все имущество района готовы продать (денег-то не хватает), лишь бы "область" Вас не наругала!  wacko

0  
11 podosinovets   (29.11.2013 08:49) [Материал]
Кстати, именно от этого ключа за 500 руб. мне не обламывается ни копейки. Мне не выгодно его продавать. Платят только % от проданных лицензий на ЭО. Но я за это и работаю! А Вы? За что получаете?

0  
9 Дмитрий   (29.11.2013 08:43) [Материал]
ради бога, приходи, номер документа я дал, можешь найти у них на сайте

0  
12 podosinovets   (29.11.2013 08:52) [Материал]
копию готовь. Лучше с подписью и печатью "копия верна". Письма по распилу бабла департамент в открытый доступ не выкладывает  smile

0  
13 Дмитрий   (29.11.2013 09:07) [Материал]
а мы ничего, даже никаких % не имеем, лично я - ТОЧНО ничего не имею от этого. А копия есть, PDF с печатью и подписью главы департамента.

0  
14 podosinovets   (29.11.2013 09:13) [Материал]
на сайте нет такого документа. Можешь послать тогда pdf мне на мыло podosinovets:собака:rambler.ru , чтобы мне не идти за электронным же документом

0  
15 Дмитрий   (29.11.2013 09:25) [Материал]
щас найду, вышлю

0  
16 Дмитрий   (29.11.2013 09:31) [Материал]
Ннннааа! отправил.

0  
19 podosinovets   (29.11.2013 10:30) [Материал]
Спасибо. Переслал "куда надо" и...  как сказал один хороший человек "получит по соплям кто надо".

С Вас вина не снимается потому, что это не я, это Вы в первую очередь должны думать о бюджете. И если сами не в силах, то уже давно могли бы мне это письмо переслать.
Можете приостановить покупку ключей ЭЦП. Вскоре цена на них снизится - обещаю tongue

0  
17 кузя   (29.11.2013 09:51) [Материал]
Кстати, продажа имущества района , так же как и сама программа приватизации принимается депутатами на заседании районной Думы. Так что не понятно - кто в данно случае все готов продать?!

0  
18 podosinovets   (29.11.2013 10:16) [Материал]
Да, принимается депутатами. Я "бьюсь" за каждое, почти, строение, которое еще может принести пользу. Тут ведь как получается? Пока здание эксплуатируется, в него не вкладывают ни копейки! Даже если с этого строения получают арендные платежи, все деньги только на "проедание" отправляются. А когда зданию, вконец, приходит конец, говорят: "а у нас нет денег, чтобы восстановить... давай продадим. пока не развалилось"

Вот шикарный пример рядом с начальной школой в Подосиновце - здание ДЮСШ. Ранее ребятишки ходили заниматься физкультурой рядом со школой, там и зал нормальный, там и лыжи хранились. Там же были секции пауэрлифтинга и тяжелой атлетики. Там же, кстати, рядом еще и спортгородок и баскетбольная площадка на улице.

А сейчас? Пешком в спорткомплекс, куда только дорога "туда-обратно" занимает час. Нормальный учебный процесс?

Я как стал депутатам, каждый раз прошу включить в программу развития района реконструкцию этого здания. Говорю "хорошо, сейчас нет денег, но давайте включим хоть через 2, хоть через 3 года...". Напрасно. Делить бабло всегда легче, чем его зарабатывать. Исполнять распоряжения легче, чем самим головой думать.

0  
20 Дмитрий   (29.11.2013 10:34) [Материал]
Имущество тут еще приплёл.....сами принимают решения да думах, а потом кого то обвиняют...

0  
22 podosinovets   (29.11.2013 10:54) [Материал]
А кто решения подсовывает? нацальник твой в т.ч., говоря "по другому быть не может" wacko

0  
21 Дмитрий   (29.11.2013 10:50) [Материал]
Извини канешн, но приостановить покупку ключей нам не позволяют сроки, ибо до 9 числа необходимо отправить сертификаты и списки в департамент для генерации логинов и паролей доступа в единую базу. А виноват в первую очередь ты, как депутат, принимающий решения на думах.

0  
23 podosinovets   (29.11.2013 10:57) [Материал]
Не вали с больной головы на здоровую. Я всего лишь депутат, а это Вы там - специалисты, которые ДОЛЖНЫ обладать знаниями:
- что такое ЭЦП и для чего это надо
- что такое "антимонопольное законодательство" и с чем его "едят"
- как получить больше за эту же сумму, либо как потратить меньше за один и тот же продукт
- ну и... как заключаются муниципальные контракты, конечно!

Хотя бы этот минимум

0  
24 Дмитрий   (29.11.2013 10:58) [Материал]
Да мне как то по одному месту, это уже далеко не входит в мою компетенцию, кто чего там вам подсовывает. Я тебе разъяснил, что эта ЭЦП не для ЭДО, а для доступа в базу данных, и что Депфин, видимо по согласованию с Чебурекской конторой, решили для этого использовать ЭЦП от Центр информа. Дальнейшее меня не интересует, я получаю итак копейки, чтобы еще разбираться лезть не в свою работу. Как то так...

0  
25 Дмитрий   (29.11.2013 11:03) [Материал]
Ты всего лишь депутат, и недолжен обладать никакими знаниями.....а тупо подымать карточки на думах.....походу это все знания, которыми должен обладать депутат....КРУТО.......

0  
26 Дмитрий   (29.11.2013 11:06) [Материал]
Все свои претензии предьяви в данном случае Ковалёвой. Согласно письма, до тебя ДОЛЖНО уже дойти, что это не наша прихоть!

0  
27 кузя   (29.11.2013 11:21) [Материал]
Просить, настаивать и обосновывать включение в программу развития района тех или иных мероприятий депутатам никто не запрещает. Но, когда сами депутаты нашей же Думы находят всяческие причины и отговорки для того чтобы не платить налоги с предприятий на которых работают (в том числе на руководящих должностях); индивидульные предприниматели, они же депутаты районной Думы, не платят налоги которые обязаны платить; кроме того, у некоторых депутатов имеется приличная задолженность по личным имущественным налогам (и опять же на это сто тысяч отговорок) - администрации остается "делить бабло" и думать головой: на что же кроме зарплаты и коммунальных потратить доходы, полученные от перечислений в бюджет в основном от той же бюджетной сферы.

0  
29 podosinovets   (29.11.2013 11:50) [Материал]
Да да да... Я, депутат, а должен... нашли задолженность по налогам аж в тысяч шесть? wink
Вы попробуйте сначала 18 лимонов с фанерки получить, я возьму кредит и свою копеечку тоже добавлю wink

Блин... Сокращать Вас надо! В рабочее время на посты в интернет отвлекаетесь. Работы нет? biggrin

0  
28 Дмитрий   (29.11.2013 11:29) [Материал]
Что собственно Алексей успешно и демонстрирует.

0  
30 кузя   (29.11.2013 12:04) [Материал]
В депутатах двое и из фанерного и не последние люди на заводе, так что вы депутаты сами с собой разберитесь. А на кого то ссылаться - это первая из отговорок каждого из вас, так что начинайте с себя. Да, кстати, работники администрации имеют право на отдых так же как и все граждане России. Хотя, даже и во время отдыха работа продолжается (в том числе и по сбору доходов в бюджет) и отдохнуть полноценно не приходится.

0  
31 podosinovets   (29.11.2013 12:15) [Материал]
бедные вы бедные...

Да будет Вам известно, что для сбора налогов с предприятий надо не с депутатами общаться, униженно прося подачку, а работать с фискальными органами, с судом, с...   чего это я опять учу? Вы ж  всё прекрасно знаете - у меня же счета арестовывают и из-за 5 рублей неоплаченных пени, и на меня же в суд подают каждый раз...

Наверное, там совсем иные интересы прослеживаются. Как -то же "просрали" взыскание с Полеко (бывшего) 12 лимонов? Как-то же "прохлопали" арендную плату за несколько лет с компании, которая образовалась вместо Пинюгского лесхоза? Как-то же самые крупные должники - это предприятия ЖКХ? И как-то же сдернули с Администрации почти полтора лимона за "недоглядели", а Администрация не привлекла третьим лицом истинного должника по "делу о кочегарке"?

0  
32 кузя   (29.11.2013 12:27) [Материал]
Понятно, депутаты вообще не при чем, они только судить и рядить могут (короче, одна болтовня), больше обязательств видимо никаких.

0  
33 podosinovets   (29.11.2013 12:36) [Материал]
Кузя, депутаты - это ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ власть! Или Вам не хватает законов (постановлений, решений...), чтобы кого-то заставить платить?

Вы вообще о чём? Вы, наверное, не в Администрации работаете, иначе и вопросов бы таких не было biggrin

0  
34 Дмитрий   (29.11.2013 13:12) [Материал]
Алексей - весь тред это тупое перекладывание какашек из пустого в порожнее, и сваливание с себя ответственности, чего то конкретного, как выгораживание и нахваливание самого себя, я тут не наблюдаю, за сим откланиваюсь.

1-20 21-26
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Перепостить

Новые комментарии






11:58 31.05.2014
GreyHare





21:19 02.05.2014
GreyHare


Рекламный блок

Статистика

ИП Артемов Алексей Евгеньевич © 2024Используются технологии uCoz