Главная ИП Артемов Алексей Евгеньевич Регистрация

Вход

Приветствую Вас Гость | RSSПятница, 22.02.2019, 22:51
Меню сайта

Форма входа

Категории раздела
Хронология [169]
Желания [30]
Обращения [7]
обращение граждан, организаций и т.п.

Поиск по сайту

Наш опрос
Сколько ТВ каналов у Вас дома?
Всего ответов: 114

Популярные теги
МТС (16)
ЖКХ (7)
РЖД (6)
ADSL (5)
ЭЦП (4)
01/03 (3)
К2 (3)
01/02 (2)
03/11 (2)
GPRS (2)

Block title
Block content

Я депутат
Главная » Файлы » Моё видение » Хронология

Депутаты обсудили письмо Белых о наказании Главы и ... (часть 4 - "решительная")
28.07.2012, 19:17

Часть четвертая, заключительная в первом сериале (следующий ожидается) и в ней есть то, о чём умолчала районная газета Знамя

Вот отрывок статьи из газеты за 28 июля 2012 года под названием "Приняли важные решения". Обо всех решениях написала газета, а вот что написано вкратце о решении по письму Губерантора. Смотрим



А где же результат? Газете стыдно или как?

А мне вот не стыдно за то, что я делаю или говорю. И депутатам не стыдно за свои слова и убеждения. Чего бояться то? Избирателей? Губерантора или Правительство?

Вот, что Вы уже, вероятно, прочитали:
О наказаниях (по рекомендациям Никиты Юрьевича)
О доверии и недоверии Главе района
Депутаты обсудили письмо Белых о наказании Главы и ... (часть 1)
Депутаты обсудили письмо Белых о наказании Главы и ... (часть 2)
Депутаты обсудили письмо Белых о наказании Главы и ... (часть 3)

Приступаю к цитированию с заседания Думы далее. Итак, часть 4 (четвертая) - решительная. "Решительная" потому, что в ней Вы увидите решение депутатов


Толстухин: извините уважаемые депутаты присутствующие. Вот сегодня, наверное уже хватит будораживания вокруг этих событий. Кто на чем сегодня играет в этом. Давайте оставим Наталью Николаевну в покое. Наоборот, в моем пожелании в таком написать бы какие-то слова поддержки. Сегодня оценить нормальную практическую работу Главы района и дать. На сегодня мы потеряли Клюшова, сегодня мы потеряли Облецова. Что у нас сегодня, кадровое какое-то такое изобилие, что сегодня мы кидаемся этими должностями? На сегодня ничего нет. Я считаю, с отставкой Третьякова правильно Татьяна Алексеевна говорит: "поторопился сам". Может какой-то нажим был, может эмоциональный фон какой-то был, но давайте сегодня еще недоверие выразим Наталье Николаевне. Не надо, Алексей Евгеньевич, не надо этой бузы. Давайте, наоборот, объединимся вокруг этого и поддержим человека, который работает и будет работать. Сегодня контраст с предыдущими предшественниками на этой должности, он сегодня очень существенный, и очень ощутимый. И вот то, что так сегодня огульно недоверие, после этого недоверия еще что-то, это все уйдет в верхи. Значит, что у нас сегодня, Глава района ничего из себя не представляет, не работает?
Наталья Николаевна, не бойтесь Вы критики. Сегодня вопрос был предоставлен Вам о недоверии, надо вынести было в повестку, и высказались бы. Сегодня здравые люди, нормальные, умные, сидят и открыто проголосовали бы за Вас в поддержку. Татьяна Алексеевна, мое бы пожелание, наоборот, какие-то слова помощи или что ещ...
Габлина (перебивает): я Вас к этому и призывала. Что выбрали - надо работать, надо помогать. А у нас получается так, что депутаты в стороне будут стоять в оппозиции, так сказать, в резкой. Я как раз Вас к этому и призываю. Что, давайте, надо работать вместе. А говорить о том, что ничего не делается - так тоже нельзя. Сейчас за Натальей николаевной стоит целый аппарат. Так, кто еще хочет? (это депутат Габлина взяла на себя роль председательствующего?) Пожалуйста.
Скрябин Н.Н.: Уважаемые депутаты. Вообще-то в повестке дня рассматривали сразу вопрос о выражении недоверия.Его ведь сняли с повестки дня.
Габлина: Нет, Нет. Как одну из мер наказания Алексей Евгеньевич предложил выражение недоверия.
Скрябин: Но повестка дня была зачитана. На повестке дня был снят вопрос
Габлина: Нет, Вы немножно Николай Николаевич не поняли. Я вчера призывала Вас на комиссии разделить эти вопросы. Действительно, они разные. Но он переплетается потому, что мы про премию...
Скрябин:... второе, вот лично мое мнение. То мнение, что касается премии - наказание, то я (...плохо слышно - тихо говорил он и громко Габлина...).
Габлина (перебивает): Нет, но а случилось что?
Скрябин: Тем более, что она в отпуске была, там и наказания-то нет.
Габлина: А вот хорошо, давайте, вот Выразим недоверие, несножко абстрактно...
Артемов (пытаюсь перебить речь Габлиной): Татьяна Алексеевна, вот извините, все-таки, регламент. Татьяна Алексеевна! Наталья Николаевна, ну что такое?
спор сзади, несколько голосов (кто - не разобрать): - мы вопрос то уже не разбираем недоверия, - мы же его отменили, - у нас повестка...
Габлина: нет, мы решаем как наказать. Вот одно из наказаний по закону...
сзади: ...лишение премии...
Габлина: Алексей Евгеньевич считает, выразить недоверие.
сзади:... если нет больше крайних...  
Артемов: Наталья Николаевна, регламент (показываю на часы, развожу руками...)
Скрябин: ...не надо наказывать вообще, оставить так, как есть и все. Не надо наказывать и все.
Габлина: Вообще не наказывать?
Скрябин: Конечно.
сзади высказывания: ...мы высказались...
Габлина: Но это, по-моему, ...
Синицын Сергей Петрович: Я два дня уже слушаю, слушаю, слушаю... Два дня уже подряд. Я вчера сам уже сказал по премии. Если сегодня будет принято решение о лишении премии за июнь месяц, завтра весь Подосиновский район засмеется. Я вчера объяснил свою позицию. Потому, что рабочая неделя одна в июне месяце, там люди сосчитают и рубли и копейки и напишут завтра. Если сегодня принять предложение большинства депутатов, можно просто ограничиться обсуждением. И не принимать там каких-то вот ... решений о лишении премии, двести рублей или полторы тысячи, о недоверии вопрос не стоит, ограничиться обсуждением. Какие еще решения-то принимать? Мне достаточно того, что вчера и сегодня было высказано, если не рассматривать таких вопросов, как динамика (неразборчиво). В том числе и ответить на. Они написали таким образом обтекаемое письмо и мы напишем: бурно обсуждали на комиссиях и районной Думе и приняли такое решение.... Потом только обыграют этот вопрос и больше ничего.
Габлина: но здесь тоже могут обыграть... что случилось, но премию все-равно дали.
небольшой шум, обсуждения...
Гребенева: Можно я скажу? Такие письма, подобные,  моим коллегам направлялись в другие районы и там выносились решения по этим вопросам о лишении премии.
Габлина: Но вы прекрасно понимаете, что вина Натальи Николаевны такая, сказать, опосредованная. Что у Третьякова. Ну что вот крови-то нам надо? Вплоть до недоверия-то?
сзади: ...да крови-то никто... ...один человек говорит, а остальные-то никто не говорит...
Гребенева: решение надо принимать
Габлина: Что, согласится с мнением депутатов? У кого сейчас какие мнения? Ограничиться обсуждением?
Шубин: Ограничиться обсуждением и все.
Гребенева: три вопроса: премия, недоверие и...
Шубин: Если получается, что недоверие мы отменили, а премия незаконна, то только обсуждение остается
Артемов: К недоверию можно вернуться. Мы его отвергли, как отдельный вопрос, но мы не отвергли обсуждение письма Губернатора и недоверие - один из вопросов (конечно бы правильно сказать "один из вариантов"). Но я понимаю, что Вы не проголосуете за недоверие, но, фактически, это один из вариантов наказания. То есть подтвердить...
Габлина (перебивает): Но мы голосовать-то все равно будем. Потому, что это предложение Алексея Евгеньевича
Артемов: я про это же.
Габлина: да. Я про это. Я-то понимаю Вас, Алексей Евгеньевич. Давайте тогда....... что мы решим. Давайте тогда голосовать по мере поступления предложений: значит, о лишении процентов премиальных, второе это о выражении недоверия и третье - ограничится обсуждением. Отдельно придется голосовать?
Артемов: У нас Председатель есть
Габлина: Я просто думаю ей о себе неудобно
Артемов: Вы уже нарушили регламент полностью

Гребенева: Уважаемые депутаты, кто за то, чтобы лишить 100% премии?
Артемов (перебиваю): Наталья Николаевна, опять же, все варианты Вы озвучиваете и ставите на голосование
Гребенева (перебивает): Вам Татьяна Алексеевна все озвучила
Артемов: Как председательствующий!

Тут позволю себе сделать отступление от расшифровки записи. Я не первый уже раз ставлю вопрос о соблюдении регламента. В частности - о правилах голосования. Председательствующий перед началом голосования должен охнакомить со всеми предложенными вариантами, порядком голосования, порядком подсчета голосов и т.п. Очень часть (и этот случай - не исключение тоже, к сожалению), когда депутаты просто не понимают правила голосования. К примеру тут предложено 3 варианта и как голосовать? Только за один? Может, за 2-3 понравившихся? Как будет считаться вариант- победитель голосования? По наибольшему количеству голосов "за"? А после голосования надо объявить количество голосов и прошедший вариант - так, настаиваю, и только так правильно!

Гребенева: Кто за то, чтобы лишить 100% премии за июнь месяц прошу голосовать.
Габлина (считает): еще раз поднимите, пожалуйста.
...
Секретарь заседания: за - 6, против - 5, воздержались - 2
Гребенева: Второй вариант - за выражение недоверия
... считают

... тут на записи не слышно, чтобы объявляли результаты, но по протоколу за выражение недоверия - 1 (понятно, что я), против - 10, воздержались - 2. Далее уже голосование по 3 предложению...

Габлина: Станислав Федорович, Вы голосовали за премию, значит Вам надо черную (она против) поднимать.
Артемов: У нас рейтинговое голосование, пожалуйста, не диктуйте.
Габлина: А что, можно так?
Артемов: Конечно можно. Рейтинговое голосование. Если один вопрос не прошел, другой может пройти.
Габлина: нет, один вариант ведь может быть?
Артемов: Почему один? Рейтинговое голосование, если один вопрос не прошел, другой пройдет.
Секретарь заседания: "Ограничиться обсуждением" проголосовали за-8, 5-протие
Габлина: неправильное голосование

...гул...

Секретарь заседания: "Лишение 100% премии": за-6, против-5, воздержалось-2, "недоверие Главе": за-1, воздержалось-2, против-10, "ограничится обсуждением" за-8, нет воздержавшихся,5-против
Габлина: а должно быть шесть
Артемов: какое решение принимается?
Габлина и секретарь заседания (почти одновременно): ограничиться обсуждением
Гребенева: и последний вопрос "Разное", о расписании....

...Но это уже совсем другой вопрос. Мы перешли в обсуждению следующего вопроса по повестке "Разное"
 
Вот как-то так и работают депутаты. В спорах, сомнениях и прочее.

Хотелось бы поставить точку в истории, но не получается. Как я уже писал, по инициативе Главы района (или нет?) в понедельник вновь собирается заседание Подосиновской районной Думы. И, как это не удивительно для Вас, снова на повестке стоит вопрос по обсуждению письма Губернатора!!!

Для Вас, может, и удивительно, а для меня нет. Я помню, как принимались решения по объединению поселений. Там, где депутаты были недовольны этим решением и где отказывали в объединении, их тупо собирали еще раз... и еще раз...  Пока не "одумаются". Районные депутаты не очень уверен, что вообще придут на заседание. На комиссию по этому поводу не пришли

Вероятно, что та же участь постигнет и Подосиновскую районную Думу (режисер-то один? так?) и в понедельник некоторые лица будут добиваться "другого" решения -  к примеру, все-таки лишения премии, как и стоит в предложенном варианте решения, выданное дупутатам. Что это за лица? Помилуйте, отложите все дела и приходите на заседание в понедельник в 14 часов и сами все увидите и услышите.

Депутат Артемов


PS А кто не помнит, кто Ваш депутат, загляните в списочек. В нем недействующие (сложившие полномочия) только два последних






Оцените материал:
Категория: Хронология | Добавил: podosinovets | Теги: Н.Н.Гребенева, А.Е.Артемов, Глава района, С.П.Синицын, Дума 4 созыва, Толстухин, Н.Ю.Белых, Т.А.Габлина, недоверие, 17 заседание Думы

Автор материала : Артемов Алексей Евгеньевич

Просмотров: 1313 | Загрузок: 0 | Комментарии: 4 | Рейтинг: 5.0/1
Схожие материалы:

Всего комментариев: 4
+1   Спам
1 GreyHare   (28.07.2012 22:10)
Наконец то хоть одному (Толстухину) повезло увидеть то,что остальные не видят.Может он какими то очками пользуется (типа 3D) ,если так,то тебе,Алексей,надо срочно завезти их в свой магазин.
Цитата:Сегодня контраст с предыдущими предшественниками на этой должности, он сегодня очень существенный, и очень ощутимый.
Думаю,для его бизнеса это плюс - такие высказывания чиновники оценят...

4 podosinovets   (29.07.2012 02:04)
Очки я подбирал - подбирал - ничого не поможает. Как была кругом ж.... изнь не мила, таки она не лучше и стала biggrin

+1   Спам
2 znaika   (28.07.2012 22:17)
Что за бред с голосованием?? Кто-нибудь Устав читал?
Статья 22. Порядок рассмотрения и принятия районной Думой правовых актов

1. По вопросам своей компетенции районная Дума принимает правовые акты в форме решений. Правовые акты районной Думы принимаются большинством голосов от установленного настоящим Уставом числа депутатов районной Думы

3 podosinovets   (29.07.2012 02:00)
Гы! Я воот тоже сильно засомневался. Теперетча сижу, регламент изучаю досконально. Там ТАК много интересного!!! Получается даже это решение не принято! wacko Это так работает у нас организационно-правовой отдел! tongue
Два юриста в Думе теперетча: зав отделом и сама Председатель

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Корзина
Ваша корзина пуста

Перепостить

Новые комментарии






11:58 31.05.2014
GreyHare





21:19 02.05.2014
GreyHare


Рекламный блок

Статистика

ИП Артемов Алексей Евгеньевич © 2019