Кому интересно, что написал Никита Юрьевич, вот тут можно читать
Интересны и первые комментарии. Письменные. Про устные от людей я, простите, промолчу - чегось себе опять настроение портить....
Вот, что на сайте, к примеру: "Алексей.- Вы как всегда очень гуманны!!!"
Это не я, это Никита Юрьевич и Правительство гуманны :)
Что касаемо моего мнения, то тут интересная юридическая коллизия вырисовывается.
Никита Юрьевич, по моему мнению, не прав в том, что такого наказания, как порицание или выговор (любой из дисциплинарных взысканий) для должностного лица - Главы района - не существует. У нас все четко в Уставе прописано. ТК в этом случае, вроде, не действует, да и с юридической точки зрения дисциплинарное взыскание выносится только в определенных случаях и при определенных условиях. В том числе должна быть установлена вина, взята объяснительная и т.п.
Иного наказания, кроме "недоверия" в Уставе района (а именно на основании его работает Глава) нет.
А, потому, сам я буду ставить этот вопрос на голосование "о недоверии". Только моё предсказание: меня поддержат от силы 2-3 человека (оптимистический прогноз).
Сразу отвечу на вопросы о финансовой ответственности: нет, нельзя. Есть положение на основании которого Глава получает оплату и премии. Ни одного пункта, по которому можно лишить премии, нет.
Может, я и не прав. Тогда, плиз, подскажите с точки зрения юридической: прав или не прав. И есть ли какой-то иной выход? А то, простите, как председателю комиссии по местному самоуправлению, собственно мне и комиссии, первоначально, и придется высказывать мысли и принимать решения - что выносить на Думу?
Неисполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (халатность, предусмотренная ст. 293 УК), является бездействием, выражающимся в поведении, системе актов бездействия. Ответственность за бездействие может наступать только в случаях, когда на лице лежала юридическая обязанность выполнять определенные действия, совершать определенные поступки. Источниками правовой обязанности действовать надлежащим образом могут быть: предписания закона; служебное положение лица или его профессиональные обязанности; добровольное принятие лицом обязанности совершить какие-либо действия; предшествующее поведение лица, вызвавшее опасность наступления вредных последствий, поставившее под угрозу какие-либо охраняемые законом интересы.
3) отрешения от должности в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ;
Красиво - не красиво... Собственно, я поднял тему ответственности. Я об этом много говорил ранее. Ответственности практически нет. Только наказание "сверху" и всё. То, что предложил НЮ возможно? как думаете? А если, как мне кажется, невозможно, то есть ли другое наказание? Или вообще не наказывать? Может, не за что? Или есть?
Сегодня, перечитав положение о премировании, утвердился во мнении, что комиссии по бюджету не лишить премии Главу ни за что другое, кроме утвержденных Думой показателей премирования и установленных %. Зато нашел пункт, где сказано : "Предложения по премированию главы района могут вноситься в районную Думу органами исполнительной власти области". Т.е. область все-таки может что-то сделать с местной властью?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
